【PConline 评测】过年了，拿了年终奖，年前年后总是装机热潮，大家都准备趁这个机会升级家中的PC配置。往往在装机写配置单的时候遇到最纠结的情况就是：其他配件都选好了，CPU/显卡很纠结，毕竟预算有限。一台预算3000元内的主机，究竟用X4 641搭配HD6850好，还是用i3 3220+HD7750呢？前阵子笔者一位朋友装机就遇到了这种麻烦事。
●预算有限，鱼与熊掌不可得兼
单单从CPU性能上看，Core i3>X4 641，显卡方面，HD6850>HD7750；论价格，X4 641 + HD6850与i3 + HD7750的平台总价几乎相同；关键是“大家都说i3好，i3配置怎么样都比AMD强吧？”，甚至还会有人建议：“反正要入i3了，不如直接买2550K”：
纠结中的各种配置/预算 | |||
| 配置一 | 配置二 | 配置三 | |
| CPU | X4 641 /470元 | i3-3220 /740元 | i5-2550K /870元 |
| 主板 | A75 /499元 | B75 /499元 | B75 /499元 |
| 显卡 | HD6850 /899元 | HD7750 /659元 | HD6750/499元 |
| 内存 | DDR3-1600 4G /165元 | ||
| 硬盘 | 1TB硬盘 /465元 | ||
| 电源 | 350W电源 /220元 | ||
| 机箱 | 自选 /150元 | ||
| 预算 | 2868元 | 2898元 | 2868元 |
无论CPU怎么加，预算是固定的，那就只能在显卡上缩减成本——2550K平台只能搭配499元独显，性能差距太大，直接否决；那么，配置一和配置二怎么选？
●下决定之前，先判断这台电脑是做什么用的
如果平时不玩游戏，配置一和配置二随便选，这两个平台完全够用；如果对功耗有要求，选配置二，22纳米工艺+AMD新的HD7000系列显卡，比配置一省电不少；如果主要是用来玩游戏（相信这是大多数DIY用户装机的真正目的），那就要进一步考虑了——游戏侧重CPU还是侧重显卡？641带HD6850会不会有瓶颈？i3的架构优势能不能弥补HD6850与HD7750之间的差距？
●看事实说话，谁优谁劣一测便知
X4 641 与 i3-3220 主要参数对比 | ||
| 型号 | X4 641 | i3-3220 |
| 接口 | FM1 | LGA1155 |
| CPU频率 | 2.8GHz | 3.3GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/4 |
| 缓存 | L2=4M | L3=3M |
| TDP | 100W | 55W |
| 电商报价 | 470元/盒装 | 740元/盒装 |
接下来我们就拿一些主流的单机游戏来进行测试；再次强调一下这里对比的是“同样价位的不同平台”，这两款CPU对于普通来说应付日常应用绰绰有余，实际体验上不会有太大差距，所以后面不再累述，如果想知道i3-3220与X4 641之间纯粹的CPU性能比较，可以参考这一篇文章：《2012最后一战！Intel/AMD 16款CPU横评》。
那么，马上开始吧！>>
测试项目1：3DMark系列理论性能测试
3DMark系列是权威的PC性能测试软件，可以很好地反映CPU、GPU各方面的性能，现在主流的版本是3DMark Vantage和3DMark 11，分别是DX10与DX11时代的产物。
●3DMark Vantage：
3DMark Vantage 1.10 | |
| 软件简介 | 3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分。 |
软件设置 | Performance |
测试方法 | 使用P档跑分，分别记录CPU分数、GPU分数和综合得分 |
| 软件截图 | |
3DMark Vantage得分
在3DMark Vantage测试里，i3-3220得分毫无悬念地领先X4 641（图中标注为绿色），但HD7750显卡被HD6850大幅度超越（标注为蓝色），综合起来，X4 641+HD6850平台的得分要高于i3+HD7750平台（标注为黄色）。
●3DMark 11：
3DMark 11 1.02（物理运算） | |
| 软件简介 | 3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、 物理性能测试和综合测试。 |
软件设置 | Performance |
测试方法 | 使用P档跑分，分别记录CPU分数、GPU分数和综合得分 |
| 软件截图 | |
3DMark 11方面，测试结果与3DMark Vantage类似，i3-3220的CPU性能一定程度上弥补了显卡上的差距，但综合起来i3+HD7750平台的得分还是比X4 641+HD6850平台落后10%左右。
编辑点评：3DMark系列测试工具可以最大限度挖掘硬件性能，然后给出测试分数，方便玩家对比，是一种纯粹的理论性能测试，可以作为性能高地的参考；但在实际使用过程中，并不是全部的游戏都能用满四线程CPU和100%的显卡性能，所以，下面我们还需要进行实际的游戏测试。>>
测试项目2：游戏测试
相比起跑分软件，实际游戏性能体验才是我们更加关心的内容。不同的游戏对硬件的要求不同，为了能更好地反映游戏体验上的差异，下面的游戏测试我们都标注了最低与最高帧数。
●《星际争霸2》
单机游戏：星际争霸2 | |
| 游戏简介 | 《星际争霸2》是最受欢迎的PC竞技游戏之一，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。 |
游戏设置 | 1920x1080 超高，关闭垂直同步 |
测试方法 | 我们采 用测试录像进行测试，选取中间激烈战斗部分，耗时1分钟，用Fraps记录平均帧数。 |
| 游戏截图 | |
《星际争霸2》测试分数
《星际争霸2》在场景里有大量的AI运算，光影方面的渲染效果不多，这一类的即时战略游戏注重的是CPU性能，显卡反而是其次。测试结果，Intel的Core i3有很大优势，i3-3220平台即便是最低帧数都能达到70帧，远高于X4 641平台的47帧（标注为蓝色），平均帧数也比X4 641平台要高（标注为黄色）。
●《尘埃3》
单机游戏：尘埃3 | |
| 游戏简介 | 《尘埃3》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格，车身的精细程度大大强化，测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。 |
游戏设置 | 1920x1080，4AA，高画质，关闭垂直同步 |
测试方法 | 使用自带Benchmark进行测试，记录测试结果 |
| 游戏截图 | |
《尘埃3》测试成绩
《尘埃3》的硬件需求与《星际争霸2》正好相反，游戏中精细逼真的车身、赛道上翻滚烟尘，都要依赖显卡来完成，场景内的AI运算比较少，因此X4 641 + HD6850得分高于i3-3220+HD7750，最低帧数也维持在60帧以上。
●《热血无赖》
单机游戏：热血无赖 | |
| 游戏简介 | 《热血无赖》是一场设定在香港都市的开放世界的警察戏码。本作是《真实犯罪：香港》的重制版和系列的重启作。 |
游戏设置 | 1920x1080，高画质，抗锯齿设置为高 |
测试方法 | 使用自带Benchmark进行测试，记录测试结果 |
| 游戏截图 | |
《热血无赖》测试成绩
《热血无赖》是一款比较新的DX11大型单机，画面很细腻、测试结果，X4 641+HD6850平台全面领先i3-3220，最高帧数达到91帧，平均帧数比i3-3220+HD7750平台高出16帧数，流畅性好很多，可见这款游戏同样看重的是显卡性能。>>
●《孤岛惊魂3》
单机游戏：孤岛惊魂3 | |
| 游戏简介 | 《孤岛惊魂3》是著名游戏公司育碧推出的最新第一人称射击游戏，也是《孤岛惊魂》系列的最新续作。 |
游戏设置 | 1920x1080，0AA，开启HDA0，中等画质 |
测试方法 | 采用完成猎杀野猪及采集三色药草制作药水后移动到下一个海盗营地场地时，主角乘搭吉普车移动的场景，用Fraps软件进行游戏画面的帧数记录。 |
| 游戏截图 | |
《孤岛惊魂3》测试成绩
●马克思佩恩3
单机游戏：马克思佩恩3 | |
| 游戏简介 | 《马克思·佩恩3》是著名第三人称射击游戏《马克思·佩恩》系列的正统续作， 该游戏对整机的性能要求很高 |
游戏设置 | 1920x1080分辨率，画面设置全部为“High”，0AA，关闭垂直同步 |
测试方法 | 试玩第二章第二小节片段，从进入场景到从跳落地面为止，用Fraps记录平均帧数 |
| 游戏截图 | |
《孤岛惊魂3》与《马克思佩恩3》的测试结果，两个平台成绩很接近。这两款游戏都比较“吃硬件”，对CPU与显卡都有一定的要求，论显卡性能，HD6850领先于HD7750，但CPU上i3-3220有又拥有架构上的优势，弥补了显卡方面的不足。
总结：
从上面的测试可以看出，除了像《星际争霸2》这种侧重CPU性能的即时战略游戏，更多情况下游戏大作需要的是一张“好显卡”。Core i3虽然强，但在预算有限的情况下，X4 641+HD6850的搭配不亚于i3-3220+HD7750。
回到开篇提到的问题，实际上，现在3000元内“游戏”主机，AMD的X4 641还是很有性价比的，因为它“便宜”，四核心的架构足够应付现有的大部分单机游戏需求，可以省下不少预算用于升级显卡，400元价位还有X4 955、X4 740等产品，性价比都很高。
Intel的Core i3，售价740元，比较适合的游戏主机价格定位应该在3000元以上。现有的舆论已经有点把Core i3“神化”了，所谓的“i3默秒全”，指的不过是同样硬件条件下i3处理器的游戏性能会好一些——我们要买的是整机，而不单单是一个CPU。不考虑配置均衡性，片面强调CPU性能的所谓“2000元级i3游戏主机，配4G大显存独显”，只是商业竞争下用来忽悠小白的一出闹剧。[返回频道首页]