YOGA 5 Pro是近来我见过散热最强的笔记本
我们在讨论笔记本的时候，续航和散热自然是不可忽略的。相比游戏本，面向商务办公的轻薄本显然在续航部分要求更高，毕竟很多时候，你可能没有办法找到电源插座。而散热性能的强弱，不仅影响实际使用体验，更直接影响笔记本的性能。来看下二者在续航以及散热部分的表现。
●散热测试
对于拥有纤薄机身的笔记本而言，散热向来是一大考验。由于二者均搭载了酷睿i处理器，这也意味着在散热部分，它们要做的更多。「Surface Pro 4」的散热孔分布于机身外围，「YOGA 5 Pro」则将散热窗放到了转轴的后方。值得一提的是，「YOGA 5 Pro」采用叶片厚度仅为「0.1mm」的全金属散热风扇，并且使用3D碟翼曲面叶面造型，叶轮重量降低40%，整体散热效率提升了10%。
散热部分的对比，我并没有选择进行Furmark拷机测试，而是通过播放30分钟视频的方式来进行。对于一台用于移动办公的轻薄笔记本而言，极限散热测试显然没有太大的实际参考意义。来看「YOGA 5 Pro」与「Surface Pro 4」的实际散热表现。
YOGA 5 Pro测试成绩
从热量分布图来看，「YOGA 5 Pro」机身正面高温区域集中在中央靠上位置，最高温度为35.5℃;背面的高温区同样集中在中央靠上位置，最高温度为30.7℃；「Surface Pro 4」机身正面高温区域集中在屏幕下方接口处，最高温度为37.8℃，机身背面温度整体分布十分均匀，最高唯独为32℃。综合来看，二者的热量控制表现令人满意。
Surface Pro 4测试成绩
●PCMark 8续航测试
PCMark 8是针对Windows系统的整机性能基准测试软件，家用(Home)测试是其中一种测试模式(共5种)，主要是模拟普通用户的使用环境，测试项目涵盖了网页浏览、文档处理、图片边间、视频聊天以及轻负载游戏等等，并包含OpenCL加速与传统两种测试模式。
YOGA 5 Pro测试成绩
在PCMark 8的测试环境下，「YOGA 5 Pro」交出了「5个小时」的续航成绩，「Surface Pro 4」为「」2小时56分钟，相对而言前者在续航方面的表现要强出不少。这也意味着，在没有外接电源，仅依靠电池供电的情况下，「YOGA 5 Pro」完全可以满足用户的正常使用需要。对于经常出差的商务人士而言，它的续航表现无疑颇具吸引力。
Surface Pro 4测试成绩
我整理了目前市面上几款主流笔记本的续航成绩，来为大家提供一个参考。
市面主流笔记本 | PCMark8续航 | |||||
| 联想YOGA 5 Pro（13.9英寸） | 5小时 | |||||
| 微软Surface Pro 4（12.3英寸） | 2小时56分钟 | |||||
戴尔燃7000（15.6英寸） | 3小时34分钟 | |||||
惠普EliteBook（13.3英寸） | 4小时11分钟 | |||||
ThinkPad NEW S1（12.5英寸） | 3小时5分钟 | |||||
惠普Pacilion x360（13.3英寸） | 3小时27分钟 | |||||
宏碁TracelMate P648（14英寸） | 3小时45分钟 | |||||
微软SurfaceBook（13.5英寸） | 3小时29分钟 | |||||
写在最后的话
文章到这里基本也就接近尾声了，回过头来看联想「YOGA 5 Pro」和「Surface Pro 4」。整体外观设计方面，由于YOGA系列标志性「表链式转轴」以及「三边极窄边框」的引入，前者要更为时尚精致一些，如果你是一个追求颜值的人，那么「YOGA 5 Pro」是个不错的选择。另外性能部分，如果用来办公娱乐，二者的硬件配置都能轻松应付。
总结下来，「YOGA 5 Pro」的优势之处在于出色的外观设计、轻薄便携、多场景使用、续航无解、指纹解锁/支付以及性能出众；「Surface Pro 4」的优势之处在于轻薄便携、平板/笔记本两种模式切换更加方便、支持电磁笔操作（设计师朋友的福利）以及不俗的性能表现。至于说选择哪一款更好，只能说还是看你自己的实际需要了。