nVIDIA从MCP78系列开始把图形核心整合到所有高端、中端和低端芯片组里。此举非常大胆，但细想一下又是多么顺其自然，多年前声卡、网卡不都是从独立到整合过度的吗？！不但nVIDIA看到了整合图形核心的发展趋势，AMD也如此。AMD 780系列产品除了我们已经非常熟悉的780G外，还有位于高端的790GX、位于中低端的780V和入门级的740G共四款产品，只不过它的产品线远没有nVIDID来的丰富或复杂。
在《两大改进!AMD 740G主板全球首发评测》一文中我们详细给大家介绍了AMD 740G这款产品，它其实就是上代690G更换了SB700南桥版本，仍然不支持DX10应用程序接口。除了740G这款入门级产品外，AMD还有一款比780G定位稍低的型号——780V。究竟它和主流的780G在性能和规格上有哪些不同呢？我们将通过本文给大家解答。
斯巴达克780G/780V主板决战PConline评测室
从4月份开始，780V主板陆续出现在全国卖场中，其中包括来自台系一线的富士康、微星和二线品牌捷波，虽然阵容远不如主流的780G，但既然吸引了台系大厂的关注，我们又有什么理由对这款芯片组视而不见呢？近日，我们收到了来自斯巴达克送测的黑潮系列780G、780V主板，通过评测我们来看看两款芯片组的性能差距。
780G/780V芯片组规格对比：
780G/780V芯片组规格对比 | ||
芯片组 | 780G | 780V |
研发代号 | RS780 | RS780C |
南桥 |
| SB700 |
总线类型 | HT 3.0/HT 1.0 | HT 3.0/HT 1.0 |
Cool’nQuiet 2.0 | Yes | Yes |
整合图形核心 | Yes | Yes |
应用程序接口 | DX10 | DX10 |
PCI-E Gen 2.0 | Yes | Yes |
Hybrid Graphics | Yes | Yes |
ATI Avivo HD | Yes | No |
Low power design | Yes | Yes |
增强数字输出 | Yes | Yes |
AMD OverDrive | Yes | No |
RAID | Yes | Yes |
ATI SurroundView | Yes | Yes |
ATI PowerPlay | Yes | Yes |
从上表对比中我们不难发现，780V相比于780G仅仅在“Avivo HD”上有所删减，也就是它不支持高清电影的全硬件解码。另外从整合核心的名称来看，780G整合图形核心明为“ATI Radeon HD3200”，而780V的名称仅为“ATI Radeon 3100”，缺少了“HD”，意为不支持硬件解码。虽然如此，我们还是可以看到780V和780G在其他主流规格上仍保持一致，如支持HT 3.0总线规格，支持DX10应用程序，支持PCI-E 2.0规范，支持Hybrid Graphics功能等。
780G/780V核心对比：
AMD 780V核心
AMD 780G核心
单纯看两款芯片的核心似乎看不出明显的区别，两者仅仅是封装日期和工程编码有所不同。
AMD 780V GPU-Z截图（显存频率出现侦察错误的情况）
AMD 780G GPU-Z截图
从780G和780V的GPU-Z截图可以看到，两款芯片组均基于55nm工艺制程，同样支持DX10应用程序接口、具备40个Unified Shaders，带宽同为32Bit等，除了名称上的差别外其余几乎一致。
斯巴达克 黑潮BA-200主板赏析：
斯巴达克 黑潮BA-200图 库评 测论 坛报 价
斯巴达克 黑潮BA-200采用ATX大板设计，基于AMD最新的780G+SB700芯片组设计，支持AMD Socket AM2+接口的Phenom FX / Phenom X4 / Phenom X2系列处理器，支持AMD Socket AM2接口的Athlon 64 X2 / Athlon 64 FX / Athlon 64 / Sempron系列处理器，支持高达5200MT/s的系统总线和Hyper Transport 3.0技术，芯片组集成了ATi Radeon HD 3200显示核心，支持DirectX 10特效，默认频率为500MHz，支持UVD高清解码技术，支持Hybrid CrossFire混合交火技术。
斯巴达克 黑潮BA-200采用4＋1相供电回路设计，使用清一色富士通全固态电容搭配全密封式电感线圈，并且在MOSFET管上覆盖了散热片，保证处理器供电稳定。
四条DDR2内存插槽
SB700南桥，支持六个SATA 3.0Gb/s接口
扩展插槽一览
千兆网络及HD音频Codec
I/O输出一览
主板附件
斯巴达克 黑潮BA-200V主板赏析：
斯巴达克 黑潮BA-200V图 库评 测论 坛报 价
斯巴达克黑潮BA-200V主板基于AMD 780V/SB700芯片组，支持AM2+/AM2处理器。配备了4条DIMM内存插槽，支持双通道DDR2 1066/800内存规格。整合了高性能的图形核心，支持混合交火，支持DX10规范。780V芯片组产品整合了HD 3100图形核心，性能上相比780G芯片的HD 3200减少了对UVD的支持能力，不能够硬件支持Blu-ray和HD DVD。
斯巴达克黑潮BA-200V主板采用了稳重的4+1相供电设计，配备了封闭式电感以及大量的高品质固态电容，MOS管部分覆盖了散热片，保证了对AMD羿龙处理器的稳定支持。
四条DDR2内存扩展插槽
SB700南桥，支持六个SATA 3.0Gb/s接口
扩展插槽一览
千兆网络及HD音频Codec
主板I/O输出
附件一览
评测平台及评测方法介绍：
硬件平台 | |
CPU | AMDPhenom X4 9600 (200Mhz×11.5=230Mhz 性能) AMD Athlon64 ×2 3600+（200Mhz×10=2000Mhz 高清） |
主板 | 斯巴达克 黑潮780G |
内存 | ADATA DDR2-1066 1024MB x 2(5-5-5-18 2T) |
硬盘 | 三星 HD501LJ 500G 16M |
显卡 | 整合（UMA模式：256M显存） |
软件平台 | |
系统软件 | Windows Vista Ultimate SP1 |
驱动程序 | 催化剂：8.4 |
测试软件 | 3D Mark 2006 |
为了更好地区别780G和780V芯片组，我们除了采用传统的性能评测外，还加入了高清解码评测项目。其中性能评测采用了支持HT 3.0总线技术的羿龙9600四核处理器，目的就是更好地发挥HT 3.0高带宽优势并最大限度地发挥主板整合核心的性能。而高清解码评测则采用了入门级的3600+处理器，目的是考验GPU的硬解能力。同时我们在评测中加入了3D Mark Vantage评测项目，目的在于使主板在DX10环境中发挥各自水平。
X-Men：The Last Stand X战警3 H.264编码 1080P
《X-Men：The Last Stand X战警3》，采用H.264编码，解释度为1080P，保留了无损的4.5M码率的DTS-HD Master Lossless Audio音轨。我们采用了其中第五张碟的狼人大战凤凰的高特效场景来完成本次的对比评测。
Van.Helsing 范·海辛 HD-DVD REMUX VC-1编码 1080P
《Van.Helsing 范·海辛》采用VC-1编码，解释度为1080P，保留DDPLUS音轨，我们选用其中第四张碟的城堡雪景来进行本次的对比评测。
3D Mark 06/Vantage成绩对比：
作为第一款DX10评测软件，3D Mark Vantage可在Vista环境下为各类支持DX10 硬件提供较为客观的分数对比。在Entry级别下，780G和780V得到了非常接近的分数，均为160X，差距只有8分，完全可以看作是正常的评测误差。两块主板的GPU得分也非常接近，3分的差距只能说明两者近乎一致。
DX9环境下评测结果更是令人惊讶，780G和780V无论在总分、SM 2.0均得到了一摸一样的分数，SM3.0的分数也仅有一分只差。
高清回放对比：
780G主板完美硬解H.264 1080P高清电影
780G主板完美硬解VC-1 1080P高清电影
结果非常明显，780V在播放H.264编码电影时无非打开ATI Avivo功能，此时CPU占用率高达80％。
780V同样不支持VC-1编码电影硬解，CPU占用率接近50％
PConline评测室总结：
通过数据评测和高清回放评测，结果非常明显：780G和780V完全采用同一显示核心，因此两者无论在3D Mark 06还是3D Mark Vantage均得到了几乎完全一致的分数。但为了更好地拉开产品线，AMD通过屏蔽780V核心中的Avivo视频加速功能来实现两者的差异化，目的相当鲜明。
受限于宽带下载速度，国人目前观看1080P的用户并不多，720P甚至480象素的DVD仍是我们主要的视频源，购买DX10整合主板也仅仅是为了更好的体验Vista带来的视觉享受。在这样的情况下消费者只需购买廉价的780V主板即可满足需求。但如果您是高清电影爱好者，那么不妨多花100元购买规格更齐全的780G主板，毕竟在硬解码下，我们只需一颗廉价的处理器即可实现低占用率。