前言：定位于中低端的GT240作为首款NVIDIA的GDDR5显卡，是一款备受争议的产品。作为9600GT显卡的薪火相传，GT240凭借DX10.1、40nm、96个流处理器等崭新特性在发布之时就引来众多注目。但可怜的128bit显存位宽在与9600GT的性能对比中难以压倒性地胜出，所以很多DIY玩家都对其前景持审慎乐观态度。
当然，既来之则安之，既然NVIDIA将GT240推向中低端市场的台前，各大显卡厂商也必须好好地把握GT240这块棋子。昂达就率先将GT240显卡进行一番重铸，以超越公版设计的姿态推出GT240神戈，无论从做工水平与频率设置都将公版瞠乎其后，具体做工与性能有何提升？下面就和我们一起关注吧！
全面超越公版！昂达GT240神戈显卡评测
与GT240同步发行的显卡不同，这款昂达GT240 512MB 神戈以显卡频率参数为突破点来提升显卡的购买价值，675/4200/1688MHz(核心/显存/shader)频率比公版的550/3600/1340提升了一个档次。
值得一提的是，昂达GT240 512MB 神戈是当前唯一一款配备外接供电的GT240显卡，其带来高频运行的稳定性提高是不容置疑的。那么性能提升如何，下面首先关注下其在显卡天梯的位置。
本期测试显卡天梯指引位置如下：
在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观的体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时，通过这个显卡天梯图我们能一目了然的看到当前主流显卡之间的相对排位。当然，目前显卡天梯图必定存在一定瑕疵，如果网友有更好的意见或者见解都可直接在留言中表达，我们会根据网友的反馈情况不断地进行改进。
PConline显卡产品天梯图说明：为了让网友更直观地了解评测显卡的档次，我们引入了天梯图。在显卡天梯图中，我们按产品的性能划分产品档次，段位越高产品档次越高，性能越强。图中“红点”为该系列显卡“公版”产品所在位置。 若评测显卡高于同段位“红点”，则说明该卡的做工性能高于同系列公版产品，若低于同段位“红点”则说明做工缩水。同段位内位置越高，产品的综合实力越强。
昂达GT240 512MB 神戈整体设计
昂达 GT240神戈版图 库评 测论 坛报 价
为了区分公版频率的昂达GT240显卡，这款昂达GT240 512MB 神戈采用了黑色PCB的设计，不过两款显卡的风扇设计还是一致的，所以消费者在购买时要仔细区分其PCB与是否具备外接供电设计。
显卡背面
昂达 GT240 512MB 神戈显卡基于40nm全新工艺的GT215-450-A2显示核心，该核心具有低功耗和低发热量的特点，核心拥有96个流处理器，支持DX10.1特效及ShaderModel4.1规范，支持NVIDIA CUDA运算技术，整合PhysX物理引擎。其核心首次整合了音频单元，内建第二代PureVideoHD高清解码技术，轻松实现高清视频的全硬件解码。
显卡供电接口
因为工作频率有较大提升，原有的PCI-E插槽的75W供电已难以满足显卡供电需求。为保障显卡的稳定性昂达特意为其搭配了6pin电源接口，在此设计上与其它产品有较大区别。这对显卡的长期运行稳定性提供了基础，并保留了后续超频的可操作性。
输出接口
在输出接口的选择上昂达 GT240 512MB 神戈显卡提供了VGA、HDMI、DVI三种输出方案，保证每位用户基本上不需要使用转接口就能“对号入座”，且HDMI接口加入了音频流的传输，使得显卡具备了高清声像同步输出的能力。
昂达GT240 512MB 神戈拆解细节
昂达 GT240 512MB 神戈显卡采用了X-F1引擎散热系统，内置了较大口径的风扇，配合外延式铝质散热片，利于将热量迅速排出。此外，显卡采用了双槽设计，需要占据PCI插槽的空间来排出热量，而风扇采用了2pin供电设计，所以并没自动调速功能。
拆开散热器，我们可以观察到显卡的整体布局，显卡采用了非公版设计，整体做工水平比公版有所提高。
显示核心与显存颗粒
昂达 GT240 512MB 神戈显卡内置了40nm制程的GT215核心，内建96个流处理器。至于显存方面选取了三星的0.5ns GDDR5显存颗粒，4个各128MB/32bit显存颗粒组成了512MB/128bit的显存规格。核心/显存/shader频率为675/4200/1688MHz，相比公版有很大提升。
高频率的设置势必需要更扎实的供电设计来维持显卡的稳定性，所以昂达 GT240 512MB 神戈显卡采用了2+1相供电，比GT240显卡常见的1+1相更具说服力，而富士通全固态电容与封闭式电感让显卡稳定运行更让人觉得放心。总之，昂达 GT240 512MB 神戈显卡的做工配合了高频设计的同时也比市面上公版GT240有很大提升。
显卡测试平台和方法说明
在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。
| 硬件平台 | |
| CPU | INTEL Core i5 750（133MHz×20=2.66GHz、8MB L3 Cache） |
| 主板 | 华硕 P755D DELUXE |
| 内存 | DDR3-1333 2GB×2 8-8-8-24 |
| 硬盘 | 西部数据 WDC WD6400AAKS |
| 显卡 | 昂达 GT240 512MB 神戈(675/4200/1688MHz) 公版Geforce GT240(550/3600/1340MHz) |
| 软件平台 | |
| 系统软件 | Windows 7 RTM 旗舰版+DirectX 10.0 |
| 驱动程序 | ForceWare 195.62 FOR Windows 7 |
| 评测软件 | 3DMark Vantage 孤岛危机 生化危机5 使命召唤6 极品飞车13 鹰击长空 |
675/4200/1688MHz频率设定的昂达 GT240 512MB 神戈无疑在规格上称得上GT240显卡的顶尖水平(其中GDDR5显存四倍传输率，是GDDR3的两倍），为了探究与公版GT240 GDDR5显存版显卡的性能差距，我们进行了公版频率的GT240显卡的性能对比
因为参测显卡为中低端显卡，所以在平台选择上我们采用了较高阶的平台测试来抵消平台瓶颈的影响。另外，考虑到Windows7系统将逐渐成为今后的主流系统，同时它还能支持Direct 11因此在测试中我们所用了Windows7 64位操作系统作为测试平台。中低端显卡的3D性能定位上我们选择了1680×1050 4AA和1680×1050 0AA作为测试分辨率标准，3DMark Vantage理论性能测试我们选择P档。
昂达GT240与市面公版GT240显卡GPU-Z规格对比(点击放大)
在CPU-Z的参数对比可以看出，昂达 GT240 512MB 神戈的核心频率提高了超过100MHz，这在核心频率提升十分艰难的显卡发展状况来看十分抢眼，这也得益于40nm的先进工艺。其次，像素填充率、显存带宽也有很大提高，这也让我们对这款GT240的性能提起了兴趣。
3D理论性能测试：3DMark Vantage
3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Performance（性能级别）对显卡进行测试。
测试画面
3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：
| 测试模式 | Entry | Performance | High | Extreme |
| 显卡权重系数 | 0.75 | 0.75 | 0.85 | 0.95 |
| CPU权重系数 | 0.25 | 0.25 | 0.15 | 0.05 |
3DMark Vantage 总得分标准：
3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）
测试成绩：
昂达 GT240 512MB 神戈在3DMark Vantage这个3D性能基准测试中超过了7k的分数，相当抢眼，并将GT240公版抛诸脑后，频率在测试中的影响是立竿见影的。
游戏《孤岛危机》对比评测
《孤岛危机》测试画面
《孤岛危机》自带的测试程序
基于CryengineII的《孤岛危机》至今仍是公认最变态的3D游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是Crysis游戏自带的Benchmark进行测试。
测试成绩：
《孤岛危机》游戏测试分辨率为1680×1050，其真实的3D渲染带来的高荷载能给与显卡架构与显存有很大考验。GT240显卡在这个分辨率下已然不能流畅运行。不过昂达 GT240 512MB 神戈依然领先GT240 GDDR5公版产品，不过领先幅度并没有3DMark Vantage那么大。
游戏《生化危机5》测试
生化危机5
《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后，舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素，支持双人分屏游戏，流程中有大量类似于《生化危机0》中的双人协作解迷要素，需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。
测试BenchMark
《生化危机5》的测试项目有两个，第一项主要测试平台游戏性能作为运行《生化危机5》的参考，第二项特定场景的测试主要体现CPU性能，显卡对于这个测试的影响非常细微，因此我们采用的是第一个测试项目。
测试成绩:
《生化危机5》游戏测试中昂达 GT240 512MB 神戈依然没有给GT240公版显卡“面子”，依然取得全面领先，并且打开4AA后的成绩还高于公版显卡0AA显卡的成绩。
游戏《使命召唤6》对比评测
使命召唤6
《使命召唤》系列游戏时以战争为题材的FPS游戏，以二战或现代战争为背景，玩家扮演其中一名士兵，参与各样大小规模的战役。最新作《使命召唤6：现代战争2》则是再次以现代战争为背景，让玩家们再度投入到紧张刺激的现代战争舞台中。本作仍是基于《使命召唤4》的游戏引擎，只支持DX9C特效，因此对显卡不会有十分苛刻的要求。
《使命召唤6：现代战争2》游戏截图
测试成绩：
在《使命召唤6》的测试中，并没有提供总体画质水平的设置，而是提供了特效的开关与抗锯齿的设置，所以我们在显卡设置中打开所有特效并在0AA与4AA不同画质下测试。
该游戏测试昂达 GT240 512MB 神戈依然依仗频率的巨大优势取得领先，且两个测试项目的领先幅度均超过20个百分比。
游戏《极品飞车13》对比评测
电子艺界EA Games近日公布了《极品飞车》赛车游戏系列的最新作品：《极品飞车13：变速》将会更加强调专业车手的生涯，通过车手档案来纪录玩家经历比赛后的成就。此外，游戏收录包括1972 Nissan Skyline 2000GT-R等经典车款、1995 Mazda RX-7等著名改装车，以及2007 Lamborghini Reventon等梦幻超跑，带给玩家更刺激的速度感。此外，新作将提供了50余种路线配置的18条赛道，次外还有现实世界赛道以及虚构的跑道。玩家可以在20km Nordschleife这类世界知名的赛道上奔驰，或是在精心打造的虚构跑道上感受陡坡、急弯带来的驾驶考验。
极品飞车13设置画面
在极品飞车的测试中我们将所有的游戏特效甚至为HIGH，关闭游戏垂直同步。
极品飞车13
在测试过程中我们选择游戏第一关作为测试场景，在测试中我们从游戏起跑线开始用Farps记录游戏帧数，直到游戏在第一关拐弯处撞击止。在整个测试过程中我们以测试平均值为准。
测试成绩：
游戏《极品飞车13：变速》的测试也反映了频率间的巨大差距。昂达 GT240 512MB 神戈依然以毫无争议的姿态胜出。总体来看，虽然《极品飞车13》依然属于DX9.0c API的游戏，不过支持DX10.1的GT240显卡在打开4AA的画质下成绩掉得比较厉害，说明显卡的128bit位宽成为了显卡性能发挥的瓶颈。
游戏《鹰击长空》对比评测
游戏测试开始场景
游戏测试结束画面
在这次测试中我们选择手动测试方法，用Fraps记下平均帧数。在游戏测试中我们选择巴西里约热内卢作为测试场景，从游戏开始即飞机出现时用Fraps记录帧数，直到飞机直线撞击城市爆炸结束止。
测试成绩：
虽然NVIDIA对DX10.1 API的支持似乎属于亡羊补牢的性能，但率先在旗下的中低端显卡支持DX10.1体验了对中低端的重视程度，毕竟能大大扩充了使用这类显卡可选的游戏范围。两款GT240显卡均支持DX10.1特效，画质也有一定提高。昂达 GT240 512MB 神戈在测试中依然取得了明显的领先。
PConline评测室总结
| 昂达 GT240 512MB 神戈优缺点点评 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、更高频率设定，秒杀同门GT240公版的性能 2、供电设计与做工用料配合显卡频率的提升而保持高质 3、提供了了独立的6pin供电设计 | 1、先天性的128bit显存位宽影响了高分屏与大型3D游戏的发挥 |
毫无疑问，昂达 GT240 512MB 神戈全面超越了Geforce GT240公版显卡。供电设计的用料与电容布局均比GT240的设计有很大进步，玩家在购买时的对比就可以直观感受到。且显卡配备了X-F1引擎散热系统，为高频率的核心与显存散热提供保障。性能方面，675/4200/1688MHz(核心/显存/shader)足以让该卡的性能秒杀公版产品。
至于大家最关心的价格方面，据我们所知，昂达 GT240 512MB 神戈显卡定价为649元，相比昂达公版的599元提高一些，不过这也低于一线大厂GDDR5版本GT240显卡699元的价格了，但考虑到其超高频的配置，也符合了昂达一贯的高性价比宣传。总的来看，如果玩家钟情于GT240显卡，那么昂达 GT240 512MB 神戈是值得购买的产品。