【PConline评测】早在半年前，AMD就已经发布新架构南方群岛架构，其中旗舰型号HD7970采用全新GCN架构在显卡界傲视群雄长达四个月之久。而今年三月底，NVIDIA开普勒架构旗舰型号GTX680面世，强大的性能成功使“显卡王者”的称号易主。然而AMD当然没有用容易罢休，为显卡王的地位，再次推出新款旗舰产品——HD 7970 GHz Edition，这款号称可以打败GTX680的显卡是否真有实力？
----------------------------------------------------------------
如果你不熟悉N卡和A卡的最新架构旗舰产品，建议先阅读下面的文章
NV独领风骚！开普勒GTX680显卡震撼首测
//diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/1203/2707497.html
震撼新架构!AMD新旗舰HD7970显卡全国首测
//diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/1201/2642450.html
----------------------------------------------------------------
●HD 7970 GHz Edition的定位？
从型号HD 7970 GHz Edition上可以看到，它只是在HD7970的基础上加以改进，目的就是重拾显卡王者的称号，固然竞争对手当然是NVIDIA的GTX680。
下面我们看看这款显卡参数上跟原版本HD7970的参数对比：
HD 7970 GHz Edition与HD 7970参数对比 | |||
类型/品名 | HD7970 GHz Edition | HD7970 | GTX680 |
| 核心架构 | GCN | GCN | Kepler |
| 工艺 | 28nm | 28nm | 28nm |
| 流处理器数量 | 2048个 | 2048个 | 1536个 |
| ROP光栅单元数量 | 32个 | 32个 | 32个 |
| 晶体管数量 | 43.1亿个 | 43.1亿个 | 35亿个 |
| 核心频率 | 1000-1050MHz | 925MHz | 1006-1058MHz |
| Shader频率 | 1000-1050MHz | 925MHz | 1006-1058MHz |
| 显存频率 | 6000MHz GDDR5 | 5500MHz GDDR5 | 6008MHz GDDR5 |
| 显存容量 | 3GB | 3GB | 2GB |
| 显存位宽 | 384bit | 384bit | 256Bit |
| 显卡供电 | 8pin+6pin | 8pin+6pin | 6pin+6pin |
| TDP热设计功耗 | 250瓦 | 195瓦 | |
| DX支持 | DX11.1 | DX11.1 | DX11.1 |
HD 7970 GHz Edition与以往的HD 7970差别只是核心/显存频率的不同，HD 7970 GHz Edition的主频从原本的925MHz提升到1GHz以上，而且显存频率也提高到6000MHz，从频率上看，与GTX680相当接近。
●HD 7970 GHz Edition到底更新了啥？
我们相信，如果HD 7970 GHz Edition只是单纯地把频率提高，然后换个名字，这样是没有意义的，因为这样纯粹可以让AIB（AIB=Add-in-Board ATi认证合作伙伴）代劳，也无需在次高调发布，因而HD 7970 GHz Edition将会更新了某方面的技术。
内建Boost功能
根据官方给出资料，HD 7970 GHz Edition带来的新技术就是在AMD PowerTune 技术的基础上内建Boost功能。很久之前的显卡就已经可以智能调整频率已达到节能目的，传统产品中，最高频率很低，峰值应用程序触发热功耗限制，进入更低的P-状态。
而以往的AMD PowerTune技术，拥有更高的最高频率，而且峰值应用程序享受更高频率，而不受限制。至于内建Boost功能，就可以通过动态电压调整，额外的P-状态继续提升最高频率，获得更强大的性能，相信这项技术日后将会应用到A卡的全线产品中。
●公版的外观，你看得出区别吗？
从技术上看，简单来说也就是多了个自动动态超频，然而实际效果如何，我们还是通过实际测试才能肯定显卡的价值。我们PConline已经第一时间从AMD手中获得一块HD 7970 GHz Edition，先看看外观部分。
HD 7970 GHz Edition 和 HD 7970正面上没有任何的不同
你可别说不同的地方只是贴签......
一眼掠过，HD 7970 GHz Edition和以往公版HD7970外观上毫无区别，但这不足以打消我们对它的好奇心，下面将从细节和内部做工上进行对比图测。
●HD 7970 GHz Edition对比图测
为了更容易清楚HD 7970 GHz Edition做工上的改变，我们使用公版HD7970进行对比图测，使大家更直观看出HD 7970 GHz Edition的不同（图片点击可看大图）。
两显卡底部，除了贴签，其余一样
两显卡顶部，一模一样，8+6pin供电
两显卡尾部，还是一样
两显卡输出接口，同样一样
拆开散热器外壳，可见一样的散热器
居然连PCB板也一样的做工，一样的元件
同样布局的前端电路
一样的供电设计
终于发现不一样
通过不同方面的对照，HD 7970 GHz Edition的做工上与以往公版HD7970一模一样，元件数量上、布局上、用料上都没有任何不同，而最大区别就在于芯片编号上，HD 7970 GHz Edition的芯片编号为215-0821065，而以往HD7970的编号是215-0821060，容易想到，一个编号的号码更改，带来的只是技术功能上的改进，对实际的内部架构却没有改变。HD 7970 GHz Edition的外观做工并没有带来太多惊喜，下面我们通过常规的软件、游戏对这款显卡进行测试，看其性能上是否带来不一样的景象。
测试平台介绍及测试方法说明
在测试平台方面我们采用了顶级的Intel SandyBridge-E平台（Core i7 3960X + X79）来消除CPU性能瓶颈，以最大限度的发挥出各款显卡的峰值性能。测试平台软硬件配置如下表。
硬件平台 | ||||
CPU | Intel Core i7 3960X | |||
主板 | 华硕 P9X79 Deluxe | |||
内存 | DDR3 1600 4GBx4（8-8-8-24） | |||
硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3黑盘 | |||
| 电源 | LEPA G1600-MA-EU | |||
显卡 | NVIDIA GTX680 (1002/6008MHz 2GB) NVIDIA GTX670 (915/6008MHz 2GB) AMD HD7970 (925/5500MHz 3GB) AMD HD 7970 GHz Edition (1050/6000MHz 3GB) | |||
软件平台 | ||||
操作系统 | Windows 7 SP1 64位旗舰版+DirectX 11 | |||
显卡驱动 | NVIDIA ForceWare 301.42 WHQL AMD催化剂12.4 WHQL | |||
测试项目 | 理论性能测试： 3DMark Vantage 3DMark 11 Heaven Benchmark 微软DX11 SDK流体模拟测试 游戏性能测试： 使命召唤8：现代战争3 光荣使命 战地3 尘埃：对决 孤岛危机2 蝙蝠侠：阿甘之城 功耗测试： GPU-Z Furmark | |||
测试产品的选择上，HD 7970 GHz Edition的目标是打败对手的GTX680，因此GTX680是首要的竞争对手，而为了让大家对这款显卡的性能定位更清楚，我们还增加了原版HD7970和对手次旗舰版的GTX670。
理论性能测试
●3DMark Vantage v1.10
理论性能测试：3DMarkVantage v1.10 | ||||
软件介绍 | 3DMark Vantage能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，测试成绩至今仍具有重要参考意义。 | |||
测试方法 | 选择Extreme模式测试图形分数(X档) | |||
测试成绩对比
●3DMark 11 v1.02
理论性能测试：3DMark 11 v1.02 | ||||
软件介绍 | 3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎，可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。 | |||
测试方法 | 选择Extreme模式测试图形分数(X档) | |||
测试成绩对比
测试小结：测试项目一开始，3DMark11项目中，HD 7970 GHz Edition的分数还是多少有点失落，比对手GTX680还是落后不少，而到了3DMark Vantage测试，分数小幅度超出GTX680，让这款显卡更有看头？让我们继续往下看。
●Heaven Bench 3.0
理论性能测试：Heaven Benchmark 3.0 | ||||
软件介绍 | Heaven Benchmark大量使用Hardware Tessellation(硬件曲面细分)技术，考察GPU的曲面细分性能 | |||
测试方法 | 设置曲面细分级别为Normal，4AA，在指定分辨率下进行测试 | |||
测试成绩对比
●微软DX11 SDK流体模拟测试
理论性能测试：微软DX11 SDK流体模拟测试 | ||||
软件介绍 | 微软DX11 SDK流体模拟会生成极大的运算数据，是显卡通用运算性能的一个真实检测。 | |||
测试方法 | 选择Simple N^2方式，进行测试，记录帧率 | |||
测试成绩对比
测试小结：Heaven测试主要考察显卡的曲面细分性能，测试结果HD 7970 GHz Edition比以往公版HD7970有较大提升，逼近GTX680成绩，而在第二项测试通用计算方面HD 7970 GHz Edition终于表现出“显卡王者”的风范。接下来我们会选择几个具有代表性的游戏大作，来测试这款显卡的实际游戏性能。
游戏性能测试
●《战地3》
游戏性能测试：《战地3》 | ||||
软件介绍 | 《战地3》采用的全新DX11“寒霜2”引擎，在各方面都达到了当前PC游戏的顶点水平，可以作为测试显卡实际游戏性能的一个重要参考 | |||
测试方法 | 单人模式下，选择“追猎行动”关卡进行测试，在进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。 | |||
测试成绩对比
●《尘埃：对决》
游戏性能测试：DX11游戏《尘埃：对决》 | ||||
软件介绍 | 《尘埃：对决》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格，车身的精细程度大大强化，测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。 | |||
测试方法 | 使用自带Benchmark进行测试，使用最高画质设定，其中游戏根据指定分辨率进行测试 | |||
测试成绩对比
测试小结：游戏《战地3》中HD 7970 GHz Edition仍然以微弱优势取胜。《尘埃：对决》游戏主要对A卡有深度的优化，因为跑出成绩都相对较高，可见HD 7970 GHz Edition在这款游戏中比以往的HD7970提升幅度并不大。
●《使命召唤8：现代战争3》
游戏性能测试：《使命召唤8》 | ||||
软件介绍 | 《使命召唤8》游戏引擎源自改良后的《使命召唤4》。用并不苛求硬件性能，达成了高水准的画面质量，在战场营建、气氛渲染上很出色 | |||
测试方法 | 选择第一幕“黑色星期二”关卡，在进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角下的平均帧速。 | |||
测试成绩对比
●《光荣使命》
游戏性能测试：DX11游戏《光荣使命》 | ||||
软件介绍 | 国产大作《光荣使命》大量运用了光线效果，可以用来考察DX11性能 | |||
测试方法 | 利用游戏自带的Benchmark测试，高贴图质量，开启后台处理，关闭物理加速，4AA，根据制定分辨率测试 | |||
测试成绩对比
测试小结：在《使命召唤8》中HD 7970 GHz Edition的成绩小超越对手GTX680，而在《光荣使命》的游戏测试中，HD 7970 GHz Edition又小幅度落后对手GTX680，双方可谓难分难解，两者竞争实力相当。
●《孤岛危机2》
游戏性能测试：《孤岛危机2》 | ||||
软件介绍 | 《孤岛危机2》采用了第三代CryEngine引擎，强化了游戏贴图、人物模组、光影特效等多种游戏表现，走在了DX11游戏画质的最前沿。 | |||
测试方法 | 单人模式下，选择了"Out of the Ashes”关卡进行测试，在正式进入游戏画面后不作任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。 | |||
测试成绩对比
●《蝙蝠侠：阿甘之城》
游戏性能测试：《蝙蝠侠：阿甘之城》 | ||||
软件介绍 | 这款游戏对显卡压力非常大，DX11高分辨率+最高画质下，1000元以上的显卡才能够跑流畅。 | |||
测试方法 | 为公平起见，关闭游戏的PhysX物理加速选项，使用自带Benchmark进行测试 | |||
测试成绩对比
测试小结：一直被誉为“显卡杀手”的《孤岛危机》系列游戏，如今HD 7970 GHz Edition终于在最高难度测试中获得30帧的基本流畅级别，测试得出性能都有明显的优势。而且《蝙蝠侠》测试项目，四款显卡表现出的性能差异并不大。
经历过开普勒架构后，笔者一直以为AMD的南方群岛架构难以取胜开普勒，然而经过这次测试HD 7970 GHz Edition的性能足以挑战GTX680的地位，如今显卡性能越来越强劲，而人们反而越来越注重功耗问题，能耗比成为性价比后的第二个重要指标，众所周知，开普勒GTX680的功耗比南方群岛HD7970要出色不少，这次HD 7970 GHz Edition的频率进一步提高，带来的功耗显然很成问题，下面看看温度和平台功耗测试。
温度和平台功耗测试
在测试之前需要说明的是，由于无法测试单张显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。为了更好的反映显卡散热性能差距，我们在烤机完毕之后待机5分钟，让显卡自然降温，记录此时的温度和功耗（室内温度保持在24摄氏度）。
满载温度和平台功耗测试：Furmark | ||||
软件介绍 | FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试，软件自带GPU温度检测 | |||
测试方法 | 连续烤机5分钟后记录GPU核心温度和平台功耗 | |||
待机温度和平台功耗测试：GPU-Z | ||||
软件介绍 | GPU-Z是常用的显卡检测工具，软件自带Sensor功能可以记录GPU核心的负载和温度 | |||
测试方法 | 满载烤机后待机5分钟，记录GPU核心温度和平台功耗（室温24度） | |||
图表：测试成绩对比
图表：测试成绩对比
测试小结：在温度功耗测试中，可看HD 7970 GHz Edition虽然性能强劲，但频率提升带来的功耗显著增高，对于一款旗舰产品来说，这样的功耗水平虽然算是意料之内，但能耗比还是没有对手GTX680出色。
PConline评测室总结
PConline显卡产品天梯图
●HD 7970 GHz Edition重获单芯显卡王座：
我们将这次参与评测的显卡在不同项目下的测试结果以GTX680为基准进行对比，取其平均值，得出以下图表：
1920x1080分辨率下各显卡的综合性能比较
2560x1600分辨率下各显卡综合性能比较
可以看出，HD 7970 GHz Edition相比以往公版HD7970性能提升接近10%；与竞争对手相比，HD 7970 GHz Edition领先GTX680约3%，两者差距微乎其微，几乎可以通过优化游戏与驱动忽略这点小优势，但HD 7970 GHz Edition确实足以有显卡王者的性能。
●HD 7970 GHz Edition发布后，对市场有什么影响？
NVIDIA会提高GTX680的频率再次博弈吗？
HD 7970 GHz Edition通过提高显卡频率，打败了GTX680，但微弱的优势实在难以动摇GTX680的市场上的地位，毕竟性能相近，但功耗方面还是有一定差距。再说，NVIDIA也可以通过高频版GTX680来反超HD 7970 GHz Edition的，笔者认为NVIDIA会把高频版的主导权交给AIC们，而不会自己发布高频版的GTX680。
但无论如何，HD 7970 GHz Edition确实重夺单芯显卡的王座，给予合作伙伴、商家与用户信心，这才是该