尼康18-200mm VR镜头变焦对比
与众多大变焦镜头类似，该镜头长焦端伸出长度较长，与镜身长度相当。搭配上配套的莲花遮光罩后甚显威风。镜头持握感不错，变焦阻尼适中但仰俯时会出现轻微自动滑动情况。
尼康18-200mm VR镜头MTF曲线图
该镜头的锐度表现比较平均，无论广角或者长焦都有不错的锐度表现。尽管与其他副厂同类焦段的镜头相比价格贵了些许，但是性能却是同类焦段中最优秀的。
2、镜头畸变测试
尼康18-200mm VR镜头各焦段畸变情况
18-200 VR镜头畸变情况比较特殊，在18mm端有着-3.31％的桶形畸变，畸变属于中等水平。当焦段在24-35mm之间有着较为优秀的畸变控制能力。50-135mm枕形畸变由增强过度到缩小，200mm下枕形畸变为0.91％，情况比较良好。轻度畸变对于18mm端拍摄大画幅场景提供了帮助，长焦端的畸变控制良好也为其定位为一支长焦镜博回不少分。
尼康D60
总结：不少用户在使用D40/D40x中购买套机后还添加了较为廉价的55-200mm（VR）镜头， 使用双镜头同样实现了18-200mm的焦段，但就笔者体会而言，针对诸多常见的场景下需要反复用到广角和长焦的机会还是比较大。双镜头的搭配限制了整个焦段的灵活性，并且外出旅游也增加不少负担。
尽管这支18-200mm VR镜头的成像表现比较良好，但就目前约5400元的售价还是偏高，18-55套头+55-200（VR）的双镜头套装尽管存在不足，但可以以低价去弥补之间的差距。观望18-200mm价格的回落而无奈选择55-200（VR）或者愿意花银子满足自己所需还是要视乎使用者本身。至于新出的尼康D60搭配18-200mm VR镜头的表现如何，详情请看实拍样张部分。
四、尼康D60对焦系统
尼康D60对焦点 | 佳能400D对焦点 |
尼康D60依然使用D40/D40x的三点对焦系统，通过带自动对焦辅助的尼康 Multi-CAM530 自动对焦模块进行 TTL 相位侦测（范围约为 0.5 至 3.0m）；侦测范围：-1 至 +19 EV（在 20°C 时，ISO 100）。 与佳能400D的9个对焦点相比还是相差甚远。但经历了市场一段时间的消化和洗礼后，用户逐渐接受这种设计，多数用户使用的还是中心点对焦，同样，关心的更多是中心点对焦精度的问题。
通过一段较长时间的使用发现，尼康D60的对焦精度是可圈可点的，基本上不会出现跑焦情况，对焦比较果断。但在拍花蕊等较小的物体时还是存在对焦困难的情况，这是由于中央对焦点过大的缘故，一般还是需要多拍几张来挑选。
对焦物体 | 平均时间（单位：秒） |
| 无穷远下对焦台灯下0.7m镜头盖 | 1.84 |
| 无穷远下对焦0.7m屏幕黑白图像 | 1.74 |
| 对焦从4m到无限远 | 0.43 |
| 对焦从0.5m到无限远 | 1.22 |
结合18-200mm VR镜头，我们在室内做了一个对焦时间测试。每项测试均预先手动拨动变焦环到反方向的对焦位，半按快门到合焦响起提示记录为对焦时间，每项测试重复测试10次再求平均值。可以看到，尼康D60尽管缺少机身马达，但对AF-S镜头的驱动依然有着十分不错的表现。由于测试的环境是室内，以及使用18-200mm VR镜头并且对焦环手动调节到翻方向，所以日常接触较多的环境下会有更为优秀的表现，当然，使用18-55mm套头对焦速度会更加理想。