对比经典K240S!AKG K242HD全面试音评测

引言：

　　作为耳机四大家族中在国内最强势的两家，AKG与森海塞尔从去年开始就大规模更新产品线，AKG方面的重头戏自然是K701的升级产品K702。进入到2009年，AKG依然没有放缓更新的脚步，近期连续推出了数款产品并迅速上市，而我们也拿到了其中一款——K242HD。在这里我们需要感谢AKG广州地区的总代——广州禾讯，他们向我们提供了评测产品，让更多的人能够一睹242HD的芳容。

　　关于24x家族的历史我们在这里不在赘述了，历经二十多年的磨砺，其经典程度可想而知。问题在于有了K240MKII的先例，K242HD是走复古路线还是走自己的新路呢（外观与声音特性）？经过上一期的开盒以及初步试听，相信不少玩家对这款耳机已经有了初步的了解，在这里我们稍微回顾一下便进入试听环节。

奥地利原产的高品质耳机——AKG K242HD：

　　从产品的接口我们认为AKG K242HD的市场定位应该是泛音频产品周边类的，因此其接口是3.5mm接口。从AKG官网我们了解到产品为“High Definition（高解析）”系列，由于笔者没有听过240MKII，因此虽然不是万分确定。拿出产品后感觉产品做工相当细腻，虽然塑料感强了一些，但是依然看得出是精工细作出来的东东，AKG一贯的高水准。

　　专利自调节头带是AKG的优良传统，一开始笔者正是因为这个设计认为产品是240M续作的。自调节头带通过一个活动扣子在轨道滑行，而扣子尾部由两根高质收紧带连接。之所以说高质不是瞎扯淡，因为笔者还有一副KOSS的耳机也是类似设计，但是收紧带禁不住折磨后来断掉了一根，而几乎同时购买并更长用的240M却完好无损。

　　耳机侧面说明了产品来历，AKG引以为傲的奥地利原产产品。从耳机外壳看，这款产品应是半开放式的了。

　　除了头带可以自适应外，耳机单元亦可有限自适应，适应范围还是和以前类似，柔和过度，佩戴舒适。

　　耳罩也没有采用皮革类产品，而是更耐用的绒质软耳罩（AKG官方资料说是天鹅绒耳垫）。笔者的240M因为长期使用，因此耳罩的皮革（应该不是真皮）已经开始龟裂，因此对这类耳罩会更有好感（冬天戴不冷，夏天就反过来，240MKII就准备了两套耳罩，不过是可选，不是普配）。

　　产品振膜采用了专利的Varimotion振膜，这是AKG耳机的特色之一，与同轴单元类似的设计，通过不同厚度的同心振膜实现对不同频段的优化回放。不过技术细节应该是完全两回事，因为同轴单元是两个完全独立的体，而AKG的方案是一整张振膜加工成不同的层级。

　　AKG的240结构设计的另一个经典就是当时号称“意大利山羊皮”的头带了，242改成了白色头带+黑色字体，看起更为时尚。顶部的两根头夹除了能收紧两个耳机单元外还是信号导线（右声道信号的传输），因此240系列是使用起来非常方便的单边耳机线设计而非笔者厌恶的“Y”型信号线。

　　再次感谢AKG广州地区的总代“广州禾讯”，为了让我们更好的对新旧产品进行对比，他们还送达了240系列的经典型号240S。

测试平台说明：

　　试听音源采用了索尼555ESA，该CD机信噪比达到117dB、动态100dB，型号全称CDP-555ESA，是索尼1991年推出的高端台式CD机。机内采用双变压器设计，分成放音频处理和机械控制两部分独立供电。该机获奖无数，有口皆碑，不多说了。

　　听风2.5笔者听的不多，售价2400元左右，是此次试音时能找到的最好的耳放了，下面是官方产品介绍。

　　“本机采用电子管甲类放大电路，听风系列高端设计，纯手工精心制作，使用两只德律风根为信号管，一只GE6SA7为功率管（个人收藏九成新，测值如新），机内用料均为发烧元件，电阻均为美国DALE 1%高精度电阻，RCA插座为美国“CMC” 发烧端子816-u，整流管选用富士原装二极管，电位器为原装ALPS-27型并与专用接线板安装，创世"纳米高性能音响专用保险管。适合驱动32欧—600欧阻抗耳机，适用面比较广”。

听感报告：

　　将这两款耳机（K240S与K242HD）进行对比其实并不十分严谨，因为从产品定位来看，K240S是面向专业用户的，譬如说电台工作者或者调音师这类用户。而K242HD很明显针对的是传统高端耳机用户，当然随着时代的变化，这类消费者的口味也在改变，因此声音取向的细调在所难免。下面正式进入听感环节。

　　整体听感上，我们认为K240S是相对传统的AKG声，似乎知道乐曲的内涵所在而择其要点呈现给听者；而K242HD则体现出了更好的通透度、层次感以及更好的分离度，这个观点是笔者的初步听感的细化，但原来我们的“中频被消减”的观点在此次完整的正式的试听后，应该说成是“相对三频段更平衡”更贴切，因为细听之下中频的确是没有被弱化的。不准确但形象的说K240S像是导演剪辑版电影，而K242HD则像是一刀未剪版。棱角分明的情况下低频听起来层次感与分离度会更好。

　　来说说低频，两款耳机都提供了结实有力的低频，K240S的相对保守一些，也圆润一些，肉感充分，另外，不知是否是耳放与耳机脾气不合，K240S的低频在某些情况下是有些混乱的；K242HD的下潜相比K240S的更低，因此声音也相对更完整，速度更快一些，不过棱角也很分明，这一特点喜忧参半，因为众口难调。

　　中高频方面，两款耳机都是柔和顺滑的，质感也都不错。K240S的声音更古典一些也更丰满一些；K242HD则线条感明晰，声音纤细一些，细节更明显更容易感受到。相比之下K240S的感染力相对更高一些，K242HD则长于细节的呈现，声音更明亮，这恐怕是量感的微调之功。

　　那么棱角分明细节明显好不好呢？笔者认为众口难调，还是看您的听音习惯。譬如你有没有看过一刀未剪版的《天朝王国》？三个小时的漫长观看过程很可能让你很迷茫它到底要表达的是什么。那有没有你看三小时亦看得津津有味的电影？有，《泰坦尼克》便是一出。那究竟有没有细节丰富却不会让你迷茫的耳机？有，K701便有此功力，这也是为何K701贵的原因了，同样的音源+耳放K701听起来明显流畅自然很多（笔者认为这样的听感印象应该与听风2.5的脾性有关，因为富和650pro+555ESA的听感绝不是这样的水平）。

　　总的来说，K242HD应该是现代声的代表产品，高频亮，低频迅猛有力，中频亦有足够的适当的厚度，对于年轻用户来说恐怕是个不错的选择；只不过笔者更倾向于K240S。

PConline评测室导购分析：

　　虽然笔者更倾向于K240S，但是这款产品毕竟是停产产品，市面上应该已经没有销售了。而K240HD则是AKG的新锐，其迎合消费者口味的做法还是很可取的，只是如果能更坚持原来的整体听感风格就更好了（譬如14P和24P虽然是简化版，但声音还是那个味道，浓郁的AKG风格）。

　　K242HD的正品行货上市价格1100元左右，从价格定位上看，颇有填补501退市后市场空缺的意味。不过如果您真的打算要购买，我们建议您去具有多款耳放的店里试听您最喜爱的乐曲，您听得最自然最舒畅的组合定然是最佳搭配。