伪知识之三：128bit反人类
关于GTX960的128bit显存位宽的吐槽
作为新一代的“甜点产品”，GTX960诞生以来虽然获得了相当不错的销售成绩，但是关于其128bit显存位宽的各种争论始终没有停息过，绝大多数网友的都是表示吃惊和愤怒的，在他们看来，128bit等于反人类，尤其是千元级别的产品。很多人还拿对手的R9 280来对比，一比显卡位宽数值上的差距就更加明显了。
GTX960的规格
难道NV真的这么明目张胆的削减？而且还是每一代整个系列中最重要的X60产品？如果我们拿GTX960的规格和上一代的GTX760做对比的话，位宽大小的差距就更加明显了，难道像网友所说的这真的是个瓶颈？
不同显存频率GTX960理论得分对比 | ||||
| 显存频率 | 3DMark 11 | 百分比 | 新3DMark | 百分比 |
| 6308MHz | 2931（-35） | -1% | 3284（-93） | -3% |
| 6660MHz | 2962（-4） | +0% | 3356（-21） | -1% |
| 7012MHz | 2966（+0） | +0% | 3377（+0） | +0% |
| 7360MHz | 3001（+35） | +1% | 3434（+57） | +2% |
| 7712MHz | 3023（+57） | +2% | 3481（+102） | +3% |
我们之前做了一次测试，假设显存带宽大小成为了瓶颈，那么显存带宽的大小势必会成为直接左右成绩的因素，也就是说显存频率提升10%，那么你成绩的提升幅度至少要在8-10%左右才比较合理。而目前的差距只有3%，这个成绩与其他显卡，甚至是竞争对手的显卡相比也是不相上下的，最终我们可以得出一个结论：128bit显存位宽并不是GTX960的性能瓶颈。
那么为什么GTX960只配128bit？原因只有三个字——够用了，芯片的设计之初就已经将核心在运算时对于显存带宽的需求进行了计算（理论值）。这种计算都是严格而精准的，紧接着他们就会根据目前显存的种类和频率，最终决定核心的位宽。简而言之，位宽的大小在制定之初就是以满足核心为目标的。
上一代的760既然都256bit了，那GTX960能够只用上一代一半的位宽呢，这一点我们还是要看看两个NV应用在Maxwell上面的最新技术——显存数据压缩&核心显存读取架构优化。更加先进的显存使用技术的应用使得原来仅为7Gbps的显存芯片可以取得9.3Gbps的等效工作效果，提升幅度已然接近30%，对于显卡性能的充分发挥的作用可想而知。
如果你纠结一个非最重要的性能参数，那你就输了
编辑点评：显存位宽只是决定显存带宽的一个因素，显存容量、频率也是决定性因素，我们很多时候就是为了骂而找话题骂，从来不考虑主次问题。GTX960优秀的显卡架构尤其是完美的性能功耗比，以及丰富的超高频或者4GB大显存非公版，为我们提供了多样化的选择，完全能让128bit的不足抹掉。